La UE acepta el plan de usos de El Musel
Miercoles 28 de abril de 2010, en www.elcomerciodigital.com
El Parlamento Europeo rechazó intervenir tras alegar el Ejecutivo comunitario falta de competencias
Había sido denunciado por vecinos para evitar el desmonte de Peña María
GIJÓN. El Parlamento Europeo rechazó ayer, sin entrar siquiera en debate tras alegar el Ejecutivo comunitario falta de competencias, intervenir contra la tramitación del Plan de Usos de los Espacios Portuarios de El Musel, denunciado por vecinos de Carreño con el objetivo de evitar el desmonte de Peña María.
El recurso ante el Parlamento Europeo fue una más de las acciones emprendidas por los colectivos vecinales afectados con vistas a impedir el desmonte del llamado Alto Aboño, próximo a las playas de Peña María y Xivares, pendiente ahora de la paralización del proyecto que, como medida cautelar, ha pedido el Ayuntamiento de Carreño al Tribunal Supremo.
El Ministerio de Fomento, siendo titular Magdalena Álvarez, aprobó una modificación del Plan de Usos de Espacios Portuarios de El Musel sin estudio de impacto ambiental.
Los vecinos de la zona criticaron la citada decisión, al entender que dicho Plan incluye una actuación, el desmonte del Alto Aboño, que requiere declaración de impacto. Sin embargo, tanto Fomento como la Autoridad Portuaria, con apoyo del Ayuntamiento de Gijón y la oposición del de Carreño, hicieron el distingo entre lo que es la aprobación del Plan y la posterior ejecución de las obras en él previstas, admitiendo que el proyecto de desmonte tendría en su momento la tramitación oportuna (actualmente se encuentra en periodo de información pública).
En ese contexto, con el objetivo común de impedir el desmonte, el Ayuntamiento de Carreño utilizó vía judicial, mientras colectivos vecinales buscaron el apoyo de la Unión Europea y plantearon a la comisión de Peticiones un ruego de intervención que fue ayer rechazado. Una información de la agencia Efe dio cuenta de que «el Parlamento Europeo ha cerrado sin debate esta petición después de que el Ejecutivo comunitario explicase que no tiene competencia para investigar» el asunto planteado.
El conflicto entre Carreño y El Musel por el desmonte de Peña María queda ahora en manos del Tribunal Supremo, que ha admitido a trámite el recurso de la Corporación Municipal que preside Ángel Riesgo contra la denegación por la Audiencia de medidas cautelares que paren el proyecto hasta que exista una resolución judicial.
Justicia española
Los plazos hacen que la adopción o no de medidas cautelares sea más determinante que la posterior sentencia. Por una parte, el Ayuntamiento de Carreño defiende que si el proyecto sigue en marcha y el desmonte es ejecutado, de poco valdría luego una hipotética sentencia favorable a sus intereses. Por otra parte, la Autoridad Portuaria alega que si el material procedente del desmonte no puede ser aprovechado como relleno para las obras de ampliación del puerto que previsiblemente concluirán este año, difícilmente se podrían ejecutar los trabajos, aunque recibiesen el visto bueno judicial, por el problema de vertido y acarreo de materiales que la actuación ocasionaría.
De momento, la situación, más allá de lo decidido ayer por el Parlamento Europeo, favorece a la Autoridad Portuaria, ya que la acumulación de casos en el Tribunal Supremo hace prever que la resolución sobre las medidas cautelares pedidas llegará con el desmonte ya hecho.
Los vecinos, según un portavoz consultado ayer por EL COMERCIO, confían ahora en que intervenga la Justicia española.
Fuente: El comercio digital
Añade esta página a tus redes sociales favoritas
